1. Gambaran Keseluruhan Peristiwa:
Pada waktu tempatan 5 November, Mahkamah Agung Amerika Syarikat ketika mendengar rayuan kerajaan Trump, menyatakan keraguan mengenai kesahan tarif global yang dikenakan oleh Presiden Trump. Kes ini melibatkan penggunaan Trump terhadap Akta Kuasa Kecemasan Ekonomi Antarabangsa 1977 (IEEPA) untuk melaksanakan tarif menyeluruh, yang asalnya digunakan untuk kawalan perdagangan semasa keadaan kecemasan negara.
Trump menggunakan akta ini untuk mengenakan tarif ke atas hampir semua rakan dagang, dengan tujuan mengatasi defisit perdagangan dan sebagai alat diplomatik. Beliau adalah presiden pertama yang menggunakan akta ini sedemikian. Mahkamah rendah telah memutuskan bahawa Trump melebihi kuasa, melanggar kuasa pengenaan cukai Kongres. Sesi pendengaran Mahkamah Agung berlangsung lebih daripada 2.5 jam, dengan hakim konservatif dan liberal mempertikaikan kesesuaian penggunaan akta itu.
Jika Mahkamah Agung membuat keputusan yang tidak menyokong Trump, Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent menyatakan akan beralih kepada kuasa undang-undang lain untuk mengekalkan tarif tersebut. Tarif ini telah menghasilkan pendapatan sebanyak $89 bilion dan mungkin mencapai trilion dolar dalam sepuluh tahun akan datang, mencetuskan perang perdagangan global, ketidakpastian ekonomi, dan turun naik pasaran.
2. Reaksi Pihak Berkepentingan:
Mahkamah Agung Amerika Syarikat:
Beberapa hakim menyatakan keraguan, Roberts menegaskan tarif adalah "cukai ke atas rakyat Amerika" dan sepatutnya menjadi kuasa Kongres. Barrett mempertikaikan sama ada "mengawal import" termasuk tarif. Jackson menyatakan IEEPA bertujuan untuk mengehadkan dan bukan memperluas kuasa presiden. Hakim konservatif seperti Brett Kavanaugh merujuk kepada preseden sejarah Nixon untuk menolak.
Kerajaan Trump:
Peguam Peguam Negara D. John Shawar berhujah bahawa defisit perdagangan membentuk kecemasan negara, dan tarif membantu keselamatan negara serta rundingan ekonomi. Shawar memberi amaran bahawa membatalkan tarif akan mendedahkan Amerika kepada "balasan perdagangan yang tidak berperikemanusiaan". Bessent hadir dalam sesi pendengaran dan menyatakan "amat optimis".
3. Analisis Kesan Pasaran:
Ketidakpastian Geopolitik dan Ekonomi Semakin Tinggi:
Pertikaian Mahkamah Agung terhadap tarif Trump mungkin menyebabkan pembalikan dasar, yang memberi kesan kepada perdagangan global dan kestabilan ekonomi. Kebimbangan mengenai peningkatan perang dagang mendorong pelabur beralih ke aset selamat seperti emas, berpotensi meningkatkan harga emas.
Potensi peningkatan permintaan emas:
Jika keputusan memihak kepada pihak menentang Trump, ketidakpastian pasaran akan meningkat, dan permintaan untuk emas sebagai alat lindung nilai dijangka naik. Pelabur mungkin meningkatkan pegangan emas untuk menghadapi potensi turun naik ekonomi dan risiko inflasi, seterusnya menolak harga emas meningkat.
Kesan terhadap ekonomi global:
Pertikaian tarif mungkin meningkatkan turun naik pasaran kewangan, menjejaskan dolar dan pasaran saham. Emas biasanya mendapat manfaat dalam situasi ketidakpastian, meningkatkan daya tariknya sebagai aset lindung nilai.
4. Analisis teknikal:
Waktu Beijing 6 November 13:24, harga emas spot dilaporkan pada 3989.51 USD/oun. Harga emas menunjukkan pergerakan bergantun. Dalam jangka pendek, turun naik harga emas adalah terhad, dan sentimen pasaran agak berhati-hati.
Nilai RSI (14) ialah 58.481, berada di kawasan beli, menunjukkan kekuatan belian pasaran yang kuat. STOCH (9,6) ialah 72.606, juga menunjukkan isyarat beli. STOCHRSI (14) ialah 81.606, telah memasuki keadaan terlebih beli, menunjukkan kemungkinan tekanan penyesuaian dalam jangka pendek. MACD (12,26) bernilai positif 3.82, mengesahkan momentum menaik jangka pendek.
Secara keseluruhan, harga emas jangka pendek berpotensi meningkat, dengan kekuatan belian pasaran menyokong kenaikan harga emas dalam situasi ketidakpastian, tetapi beberapa indikator menunjukkan kawasan terlebih beli, oleh itu momentum mungkin terlalu kuat, menandakan kemungkinan pembalikan semula.
5. Prospek:
Sokongan jangka panjang dari ketidakpastian dasar:
Jika Mahkamah Agung memutuskan bahawa tarif Trump adalah haram, ia mungkin mencetuskan penyelarasan dasar perdagangan, meningkatkan ketidakpastian ekonomi global, dan menyokong emas sebagai aset lindung nilai. Harga emas berpotensi terus meningkat ketika risiko meningkat.
Sifat Lindung Nilai Emas:
Dalam konteks pertikaian perdagangan dan ketidakpastian ekonomi, daya tarikan emas sebagai alat lindung nilai akan tetap tinggi, terutamanya apabila kebimbangan mengenai kemelesetan global meningkat.
Kesimpulan:
Mahkamah Agung Amerika Syarikat mempertikaikan kesahihan tarif global Trump, meningkatkan ketidakpastian dasar dan ekonomi, dan mendorong permintaan emas sebagai lindung nilai. Walaupun petunjuk teknikal menunjukkan ayunan neutral dan isyarat terlebih jual, trend keseluruhan menyokong peningkatan turun naik harga emas dan potensi kenaikan. Pelabur disarankan memantau perkembangan keputusan Mahkamah Agung dan dinamika perdagangan dengan teliti, serta menyesuaikan strategi berdasarkan isyarat teknikal untuk menghadapi turun naik pasaran.