Bilangan penunjuk tidak sama dengan kuantiti maklumat

. Apabila pertama kali berhadapan dengan analisis teknikal, ramai orang suka menambah purata bergerak, MACD, RSI, penunjuk stokastik, dan Jalur Bollinger ke carta mereka pada masa yang sama. Apabila beberapa penunjuk naik serentak, mereka menganggap penilaian mempunyai pelbagai pengesahan; Apabila mereka melihat penunjuk yang bercanggah dan alat baru ditambah secara berterusan, mereka berharap dapat mencari jawapan yang lebih jelas.

Masalahnya ialah banyak penunjuk teknikal dikira berdasarkan harga, isipadu, dan masa. Walaupun nama, formula, dan carta berbeza, mereka mungkin hanya menerangkan pasaran yang sama dengan cara yang berbeza. Purata bergerak mencerminkan arah purata harga, dan MACD juga berdasarkan hubungan purata bergerak; kedua-dua penguatan serentak tidak semestinya mewakili dua maklumat yang berasingan.

Isyarat berulang mudah mewujudkan keyakinan palsu.

Jika emas naik secara berterusan, purata bergerak jangka pendek akan naik, MACD mungkin memasuki zon kuat, dan RSI akan naik secara seiring. Secara zahirnya, ketiga-tiga indikator menyokong trend menaik, tetapi sebenarnya, ia mungkin disebabkan oleh sebab yang sama: kenaikan harga berterusan baru-baru ini.

Jika pedagang menganggap keputusan berulang ini sebagai pengesahan berganda, mereka mungkin mudah terlebih anggar kebolehpercayaan penilaian mereka. Penyelidikan analisis teknikal juga menunjukkan bahawa pengecaman carta melibatkan subjektiviti, jadi kaedah yang bersatu dan boleh disahkan diperlukan untuk mengurangkan bias yang disebabkan oleh tafsiran selepas kejadian.

Semakin banyak penunjuk, semakin banyak percanggahan yang mungkin timbul

.

Penunjuk trend lebih sesuai untuk memerhati pergerakan pasaran berterusan, manakala penunjuk osilator sering digunakan untuk menentukan kedudukan harga dalam julat tertentu. Apabila pasaran jelas berada dalam fasa menaik, penunjuk trend mungkin terus menghantar isyarat kuat, manakala penunjuk osilator mungkin sudah menunjukkan paras tinggi. Jika pedagang tidak memahami soalan yang dijawab setiap satu, mereka mungkin keliru.

Terus menambah penunjuk pada tahap ini biasanya tidak menjelaskan kesimpulan dan sebaliknya meningkatkan pilihan. Apabila optimis, fokus pada penunjuk kuat; apabila menurun, beralih kepada penunjuk lemah. Akhirnya, hasilnya bukan penilaian objektif tetapi asas untuk idea asal.

Pelarasan parameter berulang mungkin memenuhi keadaan pasaran sejarah

Penunjuk yang sama boleh ditetapkan secara berbeza. Pedagang mungkin mendapati bahawa satu set parameter tertentu telah berprestasi buruk sebelum ini dan terus mengubah kitaran sehingga isyarat pada carta sejarah kelihatan cukup ideal. Walau bagaimanapun, parameter yang sesuai untuk tempoh pasaran tertentu mungkin tidak sesuai untuk keadaan pasaran masa depan.

Apabila bilangan metrik dan parameter ujian meningkat, tidak sukar untuk secara tidak sengaja menemui satu set peraturan yang luar biasa secara sejarah. Oleh itu, penyelidikan mengenai peraturan teknikal secara khusus menangani isu "pengintipan data" untuk mengelakkan tersalah anggap keputusan rawak sebagai undang-undang stabil

Gabungan yang berkesan harus masing-masing memikul tugas

Fokus gabungan indikator bukan pada kuantiti, tetapi pada pembahagian kerja. Satu indikator boleh digunakan untuk menilai arah utama, satu lagi untuk memerhatikan keadaan turun naik, kemudian digabungkan dengan kedudukan harga dan latar belakang peristiwa untuk pengesahan. Setiap alat harus menjawab soalan yang berbeza, bukan mengulangi ungkapan 'naik' atau 'turun'.

Sebelum menggunakan indikator, pedagang harus jelas apakah ia memerhatikan tren, momentum, turun naik atau perubahan volume, dan juga perlu mengetahui dalam keadaan pasaran mana ia mudah menjadi tidak tepat. Hanya dengan memahami sumber dan keterbatasan indikator, pedagang tidak akan menganggap perubahan warna secara mekanikal sebagai arahan tindakan.

Carta mudah lebih mudah untuk menguji logik dagangan

Semakin kompleks carta, tidak bermakna analisis lebih profesional. Analisis yang benar-benar boleh dipercayai harus dapat menjelaskan alasan penilaian, kondisi kegagalan dan logik keluar dengan jelas. Mengurangkan indikator yang berulang memudahkan pedagang untuk mengetahui berdasarkan apakah mereka membuat keputusan, juga lebih mudah memeriksa sama ada peraturan telah dilaksanakan semasa semakan ulang.

Fungsi indikator teknikal adalah untuk menyusun maklumat harga, bukan untuk menghapuskan ketidakpastian pasaran. Daripada mencari semua indikator memberikan jawapan yang sama, lebih baik memilih sejumlah kecil alat yang berbeza fungsi dan mudah difahami. Mampu menjelaskan mengapa isyarat muncul lebih penting daripada menumpuk lebih banyak isyarat.